Штраф за тонировку повысят в 5 раз!

[Veron]

Какой факт - это элементарная профессиональная этика , они так всем говорят , и кого вздрючили , и кого отпустили , это как элемент нормального человеческого общения .

какой, такой...самый обычный факт...)))))

К примеру , когда мне клиенты звонят , некоторые или не знают , или не приучены банально здороваться . Откровенно , к таким людям сразу отношение другое , нежели к тем , кто поприветствует .

на счет этого согласен полностью...

 

[KTM-19]

А я вот решил покопаться ещё в документах...


ГОСТ 27902-88 Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств.

Статус: Действует
Дата актуализации: 15.01.2008

Здесь нас интересует самое начало, а именно:

1. Условия испытаний.
При отсутствии специальных указаний испытания должны проводиться при следующих условиях:
температура ..................................... (20±5) °C
давление ......................................... от 86 до 106 кПа
относительная влажность воздуха ... (60±20) %

Как бы, измерения допустимо проводить от +15 до +25 градусов по Цельсию. Сейчас это не так. Отсюда вопрос - почему эту мега-спецоперацию по тонировке проводят в то время года, когда условия измерений заведомо запрещают проводить замеры?


Распечатал и его, положил в файл, тоже будет со мной... Посмотреть вложение gost_27902-88.pdf

 

[ENZO]

в спецовской шапке

у меня сварочная каска, когда по улицам хожу)) кстати стекла от сварочной каски классно подойдут в авто, полный ноль по кругу)))

 

[Пожиратель]

у меня сварочная каска, когда по улицам хожу)) кстати стекла от сварочной каски классно подойдут в авто, полный ноль по кругу)))

как же тогда ходить???ладно бы пятоком в пару слоев))

 

[Dvorkyn]

Здесь нас интересует самое начало, а именно:

1. Условия испытаний.
При отсутствии специальных указаний испытания должны проводиться при следующих условиях:

Не смущают слова "при отсутствии специальных указаний"?
По мне - так это и есть - технические условия для каждого прибора. Они могут +/- отличаться. Но вот если их (по каким-то причинам) нет, то это и есть - отсутствие специальных указаний. Тогда берутся условия из ГОСТа..
Это мое мнение. Оно может быть ошибочно. Будет возможность (а она у Вас обязательно будет) - спросите инспектора.

 

[Dvorkyn]

Далее, другим из наиболее задаваемых вопросов является учет погодных и других условий при производстве замеров светопропускаемости стекол.

Здесь сообщаем, что ГОСТом 27902-88 предусмотрены определенные условия для использования приборов измерения светопропускаемости стекол транспортных средств. Там же указано, что эти условия действуют в случае отсутствия специальных указаний.
К примеру, при использовании измерителя светопропускаемости автомобильных стекол «Тоник» специальными указаниями является то, что в его спецификации указаны такие условия, диапазонное значение которых значительно шире, чем у условий, указанных в ГОСТе.
Данный факт означает, что прибор «Тоник» будет эксплуатироваться при тех условиях, которые указанны в его спецификации, либо сертификате, а не ГОСТе.
Что касается информации о погодных условиях, то информация о таковых доводится сотрудникам ДПС перед заступлением на службу, на основании сводки о метереологических условиях на территории обслуживания данного подразделения.

полностью

 

[KTM-19]

По мне - так это и есть - технические условия для каждого прибора. Они могут +/- отличаться.

У него даже сертификата на прибор не было, не говоря уже о паспорте (инструкции по эксплуатации), откуда можно было взять информацию о температурном диапазоне применимости.

 

[Dvorkyn]

У него даже сертификата на прибор не было, не говоря уже о паспорте (инструкции по эксплуатации), откуда можно было взять информацию о температурном диапазоне применимости.

Частный случай. Но ты ведь готовишься отстаивать это в будущем?
Показывать сертификат на прибор он тебе вообще не обязан..Иметь да, а предъявлять по твоему требованию - нет..
Равно как и никакого дела ТЕБЕ не должно быть до температурных пределов ЕГО прибора..Ты берешь на себя уже функции суда.
Блюди свои пункты..А то ведь из одного и того-же ГОСТа ты, почему-то, видишь только те, которые касаются обязательств по замеру..А твои обязанности по соблюдению норм - упорно прикидываешься дурачком "А где здесь нарушение, я же отлепил съемку"..Инфантилизм.

 

[Vil]

KTM-19, конкретно у твоей съемной тони какие минусы?

 

[KTM-19]

Частный случай. Но ты ведь готовишься отстаивать это в будущем?

Под настроение. Бывает, отогнёшь кусок и спрашиваешь - "вы будете с этим связываться?" А когда есть настроение/время, то можно и поспорить. Если попадётся особо настырный (пока не попадались), можно и жалобу накатать с просьбой о привлечении сотрудника к дисциплинарной ответственности за его нарушения.

Блюди свои пункты..А то ведь из одного и того-же ГОСТа ты, почему-то, видишь только те, которые касаются обязательств по замеру..А твои обязанности по соблюдению норм - упорно прикидываешься дурачком "А где здесь нарушение, я же отлепил съемку"..Инфантилизм.

Ага. Только презумпция невиновности действует в отношении меня, если что. Я по умолчанию не нарушаю - для подтверждения обратного нарушение должно быть доказано в соответствии со всеми правилами, чего на дороге не делается, вообще.

KTM-19, конкретно у твоей съемной тони какие минусы?

В личку отписал.

 

[Dvorkyn]

Ага. Только презумпция невиновности действует в отношении меня, если что. Я по умолчанию не нарушаю - для подтверждения обратного нарушение должно быть доказано в соответствии со всеми правилами, чего на дороге не делается, вообще.

Путаете, опять путаете...Нарушаете именно в тот момент, когда вы налепили пленку (в нарушение требований ГОСТа), а не тогда, когда Вам доказали ее наличие и невписываемость в параметры светопропускания. Это и есть "включение дурачка"..Если кто-то набьет Вам лицо (простите за такой пример), но нарушением это не будет считаться (ну, пока его не поймают и не докажут что именно он нанес Вам травмы)..Равно как и разбрасывание мусора - не является нарушением, пока это не будет доказано, что именно тот человек бросил его..Вам комфортно будет жить в этом мире, когда граждане будут лицемерно нарушать правила, и не будут считать это нарушением, пока не поймают за руку?
Тогда у нас пешеходы, переходящие дорогу в неположенном месте - ничего не нарушают. И водители на красный свет проезжающие..Все по закону, пока не доказано обратное..

 

[Vil]

Так же и на трассе, все водители нарушают скоростной режим, но из-за того, что их не поймали радаром, считают себя законопослушными и позволяют себе писать нравоучительные посты

 

[Пожиратель]

Так же и на трассе, все водители нарушают скоростной режим, но из-за того, что их не поймали радаром, считают себя законопослушными и позволяют себе писать нравоучительные посты

+много!

 

[Dvorkyn]

Так же и на трассе, все водители нарушают скоростной режим, но из-за того, что их не поймали радаром, считают себя законопослушными и позволяют себе писать нравоучительные посты

Ну, кто эти другие - я не знаю, только по твоим предположениям, а товарищ КТМ явно засветил свое нарушение. А так-то можно чего угодно нафантазировать, может ты мусор из окна выбрасываешь..

 

[свр]

ГОСТ 27902-88 Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств.

В данном случае параметры испытаний используемые при изготовлении стекол . Т.Е. для ОТК . Для проверки стекол на дороге применяются другие требования .

 

[Vil]

Ну, кто эти другие - я не знаю, только по твоим предположениям, а товарищ КТМ явно засветил свое нарушение

То, что "товарищ КТМ явно засветил свое нарушение" тоже является твоим предположением, так как ты "Бликом" его стекла не мерил, а как говорится - нафантазировать можно чего угодно

 

[Dvorkyn]

То, что "товарищ КТМ явно засветил свое нарушение" тоже является твоим предположением, так как ты "Бликом" его стекла не мерил, а как говорится - нафантазировать можно чего угодно

Достаточно его признания в СМИ:

Как результат - штрафа нет, машина тонирована (как по-другому-то?).

.

В тему о собственных видео:

Водитель из Акко опубликовал в Facebook видео поездки на скорости 213 км/ч и сел в тюрьму

Трое молодых людей выложили в Facebook видеозапись своей поездки по шоссе №2 из Тель-Авива в Хайфу на скорости 260 км/ч. Вчера мировой суд Хайфы приговорил водителя Эльада Вейцмана к четырем месяцам тюремного заключения и лишил его водительских прав на три с половиной года.

интереснее дальше:

Кроме того, суд постановил, что друзья, находившиеся в салоне автомобиля и снимавшие на видео, также проявили безответственность. Суд лишил пассажиров водительских прав на полтора года.

полностью

Интересно, вот видеосюжеты нарушений инспекторами, скажем правил парковки, являются поводом для обращений к их начальству, а результаты проверки и наказания прям принимаются на "ура". А как в случае, если в сюжете нарушителем является автолюбитель? Не, понятно, что во всем суд разберется - было нарушение или нет..Но сам факт...Может попробовать создать прецедент?

 

[Vil]

Может попробовать создать прецедент?

Попробуй, но ничего из этого не выйдет 100%

 

[Пожиратель]

Достаточно его признания в СМИ:

.

В тему о собственных видео:



интереснее дальше:



полностью

Интересно, вот видеосюжеты нарушений инспекторами, скажем правил парковки, являются поводом для обращений к их начальству, а результаты проверки и наказания прям принимаются на "ура". А как в случае, если в сюжете нарушителем является автолюбитель? Не, понятно, что во всем суд разберется - было нарушение или нет..Но сам факт...Может попробовать создать прецедент?

ой бред какой несете)одно дело факт стоянки на тротуаре.а другое ну была пленка..где доказательство что она была не по госту?таких доказательств нет)так что ваш бред никому не нужен.а то что писал сам автор-на заборе тоже много что написано)да, и не ставьте в пример свой израиль)

 

[KTM-19]

Вам комфортно будет жить в этом мире, когда граждане будут лицемерно нарушать правила, и не будут считать это нарушением, пока не поймают за руку?
Тогда у нас пешеходы, переходящие дорогу в неположенном месте - ничего не нарушают. И водители на красный свет проезжающие..Все по закону, пока не доказано обратное..

Мы в нём уже и живём.

В данном случае параметры испытаний используемые при изготовлении стекол . Т.Е. для ОТК . Для проверки стекол на дороге применяются другие требования .

Допустим. Где их можно прочитать?

Достаточно его признания в СМИ:

Как результат - штрафа нет, машина тонирована (как по-другому-то?).

Там даже фотка есть, где машина стоит во дворе (не эксплуатируется) - я говорил именно про этот момент. На время стоянки во дворе я её затонировал, чтоб вещи, находящиеся в салоне (стоимость - $1 млн), не увидели и, как следствие, не спёрли.


По теме - сегодня снова тормознули напротив ГорГАИ на Соколовой. Обошлось быстро, даже без проверки документов - снял только водительскую плёнку, ИДПС ушёл, я проехал метров 5 , включил аварийки, снова приклеил и поехал дальше. В принципе, видео не особо интересное... Да и инспектор не хамил - "давай снимешь и поедешь дальше".