Опять авария...

[Klonic_J]

В том то и дело, что в 2021 году есть, а в 2024 нету.

Сегодня. Линия есть, знака нет

 

[RoK]

Почему-то тот, кого логан лихо объехал, в аварию не попал, хотя и стоял на том же светофоре. Есть мысли почему?

Кого Логан лихо объехал? Он никого не объезжал. Он двигался по своей полосе. Белоглинская односторонняя двухполосная дорога. Логан из своей полосы вправе повернуть налево или ехать прямо.
А мысли почему тот стоял у меня есть: тупил в телефон (спал, тыкал магнитолу, ел курицу и т.д и т. п.)

Толпа уже назначила виноватового. По автосаратовски потомутомерседес. Не все так просто. Если бы пацанчик проехал не на 1 секунде а на на 10 - тогда вопросов нет.

Виноватого, судя по последним новостям, уже фактически назначило ГУ МВД и Прокуратора Саратовской области. И бьюсь об заклад, решения они своего не изменят.
А вы так сильно хотите натянуть сову на глобус притянуть водителя Логана к соучастию в этом страшном ДТП... Вы случаем не родственник/знакомой этой семьи?

А если пешеход замешкался перед капотом?

Кстати, вот тут могу "побыть" вашим "адвокатом дъявола" и набросать предполагаемых от вас вопросов:
1. Да, про пешехода. Вдруг там БЫ полуслепая еле ходящая бабушка переходила дорогу?
2. А если БЫ по Вольской быстро ехала скорая помощь с включёнными световыми и звуковыми спецсигналами (а они там часто так ездят, две больницы рядом).
3. 10.07.2025 светофор по другому работал. Это потом перенастроили.
Но, увы, история не имеет сослагательного наклонения. "Если бы, да кабы" здесь неуместны. Случилось ровно то, что случилось.

Если бы там не ехал отпрыск шишки - привкус от аварии был бы другой. Не так ли?

Если бы отпрыск не записывал кружочки и показывал пальцы, а также если бы эта сельповская "шишка-депутат" не начала нести ахинею про "Рафик неувиновен! Светофор нарисованный и вообще всё на Мосфильме снято!", то да привкус возможно был бы и другой.

Конечно, сын не виноват, когда есть папа депутат.
Не будет никогда из сына вор, если папаша прокурор.
Не отсидит сынок ни дня, когда отец его судья! (с)

 

[RoK]

ты сам себе противоречишь. про п.13.8 тебе уже ответили: обязан пропустить завершающих маневр, а не выезжающих на красный. а раз он ехал на зеленый, то имел полное право ехать с ходу, что он и сделал
я выше нарезал скриншотов. их уже обсудили вроде. в момент выезда логана на перекресток на зеленый, с чем ты вроде бы согласен, перекресток был пуст

Вот да! Именно это я и хочу донести. Или все святые здесь и никто так не делает?

 

[oleg_sar]

А мысли почему тот стоял у меня есть: тупил в телефон (спал, тыкал магнитолу, ел курицу и т.д и т. п.)

На этом перекрёстке самый вероятный вариант-разглядывал полуголых студенток...

 

[jogr]

Кого Логан лихо объехал? Он никого не объезжал. Он двигался по своей полосе. Белоглинская односторонняя двухполосная дорога. Логан из своей полосы вправе повернуть налево или ехать прямо.
А мысли почему тот стоял у меня есть: тупил в телефон (спал, тыкал магнитолу, ел курицу и т.д и т. п.)

справедливости ради, как Адепт говорит "топлю за справедливость" ))): логан объехал стоявшего перед ним, он вполне заметно вильнул влево. Но, отвечая на вопрос, почему тот стоял, вполне логичный ответ: потому что тот стоял на красный, т.к. приехал к светофору раньше. а логан двигался, и видимо не видел причин притормаживать
(извините за видимо - не видел )))

 

[Mikka]

Уже горел, но разве для логана не действует п. 13.8?
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

в п 13.8 ключевое слово - завершающим движение

 

[Adept]

справедливости ради, как Адепт говорит "топлю за справедливость" ))): логан объехал стоявшего перед ним, он вполне заметно вильнул влево. Но, отвечая на вопрос, почему тот стоял, вполне логичный ответ: потому что тот стоял на красный, т.к. приехал к светофору раньше. а логан двигался, и видимо не видел причин притормаживать
(извините за видимо - не видел )))

Во всех случаях логан подрезал бы на перекрестке стоявшего (если он тронулся точно по зеленому сигналу). Потому что за перекрестком (как и до - видно на видео) в этой полосе стоят припаркованные машины.

 

[Adept]

в п 13.8 ключевое слово - завершающим движение

Нет уверенности что логан, кроме светофора, видел что перекресток свободен. стоявший ему разве не закрыл обзор справа-прямо?

 

[Mikka]

Нет уверенности что логан, кроме светофора, выдел что перекресток свободен. стоявший ему разве не закрыл обзор справа-прямо?

речь о том, что начиная движение нужна дать другим участникам движения закончить маневр, нет требований предоставить преимущество персонажам летящим на красный

 

[RoK]

Нет уверенности что логан, кроме светофора, видел что перекресток свободен. стоявший ему разве не закрыл обзор справа-прямо?

Вот так и будет на суде говорить адвокат барчонка, пытаясь выторговать годик-два: "Солнце затмило ему разум ослепило ему глаза, он не успел затормозить, а водитель Логана не убедился в безопасности проезда перекрестка, стоящая справа машина закрыла ему обзор".

 

[jogr]

Во всех случаях логан подрезал бы на перекрестке стоявшего (если он тронулся точно по зеленому сигналу). Потому что за перекрестком (как и до - видно на видео) в этой полосе стоят припаркованные машины.

почему подрезал то? он перестроился в левый ряд, т.к. увидел, что стоящий в правом, перед светофором, не торопится стартовать. и поехал дальше. разумеется, если бы стоявший крайне расстроился бы из-за того, что его обошли и подрезали, и с пробуксовкой стартанул, стараясь подбить логана в отместку, то возможно было бы еще что-то для обсуждения. но посчитай - сколько всяких "бы" в этом предложении

Нет уверенности что логан, кроме светофора, видел что перекресток свободен. стоявший ему разве не закрыл обзор справа-прямо?

возможно логан действительно основное внимание приложил к стоящему на светофоре попутному. но т.к. он проезжал на зеленый, он не обязан был смотреть - не летит ли на перерез то-то на красный. мог, но не обязан был

 

[BergaMott]

Нет уверенности что логан, кроме светофора, видел что перекресток свободен. стоявший ему разве не закрыл обзор справа-прямо?

Если бы Логана не было, вероятнее всего результат был бы тот же, гонщик снес бы девочку.

 

[RoK]

Если бы Логана не было, вероятнее всего результат был бы тот же, гонщик снес бы девочку.

Думаю нет. Он бы пролетел. Девушка в последнюю секунду его увидела и попыталась шагнуть назад. Но от удара Логана Чанган отбросило прямо на девушку.

 

[Adept]

речь о том, что начиная движение нужна дать другим участникам движения закончить маневр, нет требований предоставить преимущество персонажам летящим на красный

Ну если не передергивать, как видно на скринах вопрос 1 секунды. Один 1 секунды ел курицу, другой еще горел красный стал наваливать смещаясь влево. Т.к. на видео видно что полоса занята припаркованными. Да проехал бесспорно на зеленый, но на тоненького. Еще раз пишу если бы тайминг был не 1 секунда а 3 сек - вообще бы вопросов не было.

Если бы Логана не было, вероятнее всего результат был бы тот же, гонщик снес бы девочку.

А кто гонщика вытолкал на девочку?

Кстати раньше когда не было видео - считалось кто в другого въехал тот и виноват.

 

[jogr]

Ну если не передергивать, как видно на скринах вопрос 1 секунды. Один 1 секунды ел курицу, другой еще горел красный стал наваливать смещаясь влево. Т.к. на видео видно что полоса занята припаркованными. Да проехал бесспорно на зеленый, но на тоненького. Еще раз пишу если бы тайминг был не 1 секунда а 3 сек - вообще бы вопросов не было.

какой документ регламентирует этот тайминг? почему какая то разница между 1сек - 3сек - 10сек?

А кто гонщика вытолкал на девочку?

Кстати раньше когда не было видео - считалось кто в другого въехал тот и виноват.

раньше небо было синее, водка крепче, девки краше
но вопрос тот же: какой пункт ПДД или еще какой документ регламентирует утверждение "кто ударил, тот виноват"?
ЗЫ раньше соблюдающий правила был вправе рассчитывать, что остальные будут поступать также. к сожалению это отменили. но можно опереться на эту норму, раз речь идет про "раньше". так если чанган выехал на красный, а логан на зеленый, кто тогда виноват?

 

[Adept]

но вопрос тот же: какой пункт ПДД или еще какой документ регламентирует утверждение "кто ударил, тот виноват"

А тут нет утверждения - в мире без видео в попытке найти виноватого так было заведено. Вполне логично т.к. у того кто ударил была возможность затормозить.

какой документ регламентирует этот тайминг? почему какая то разница между 1сек - 3сек - 10сек?

Потому что много "бы" тогда появляется. Чем больше число - тем их становится меньше.

 

[jogr]

А тут нет утверждения - в мире без видео в попытке найти виноватого так было заведено. Вполне логично т.к. у того кто ударил была возможность затормозить.

не согласен. один едет медленно, другой быстро. первый в результате приезжает в бок второму, хотя второй выехал на красный. а вот мог он затормозить или не мог, это к экспертам. но второй то выехал на красный. и с непонятной пока скоростью. в смысле, если превышал, то уже в этом не прав. мог же тоже не превышать и затормозить

Потому что много "бы" тогда появляется. Чем больше число - тем их становится меньше.

нет нормы про "на пол-шишечки" не виноват, а вот на целую - тогда да

 

[Adept]

раз речь идет про "раньше". так если чанган выехал на красный, а логан на зеленый, кто тогда виноват?

Раньше собирают свидетелей. 50% говорит красный ехал на красный 50% говорят ноборот. (не смешно - примерно так и было).
Дальше назначается экспертиза - устанавливается скорость одного и другого. Тут уже останавливаются - кто быстрее тот и видоват.
Дальше по результатам экспертизы путем "если бы" выясняется степень вины каждого. (тут после 90 еще добавляется всем известный фактор).
Если все равны - то зону идут топтать оба. Иначе по степени виныкаждого. Но не бывает что один виноват а другой нет, в реальной жизни.

и с непонятной пока скоростью. в смысле, если превышал, то уже в этом не прав. мог же тоже не превышать и затормозить

на твоем скрине видно что красному до точки контакта проехать полкорпуса. логану - полтора. Вопрос кто быстрее ехал перед контактом? Тему скорости не поднимаю, пропустим.

 

[Vitali4]

вот вы тут развели спор. а вывод один: нехер гонять в городе. если бы все ехали 60 км/ч, то максимум - просто ремонтировали бы 2 машины.

 

[Vovanich]

на твоем скрине видно что красному до точки контакта проехать полкорпуса. логану - полтора. Вопрос кто быстрее ехал перед контактом? Тему скорости не поднимаю, пропустим.

А напрасно. Видео/фото с привязкой ко времени на предыдущих перекрёстках, добавит фактов к спору. Можно же вычислить скорость